Méthode du contour : cartographie des contraintes résiduelles

Partenaire

Mat-in-Meca

MAT-IN-MECA est notre partenaire pour la mise en œuvre de cette technique.

Mesure de contraintes résiduelles par la méthode du contour

La méthode du contour est une méthode destructive permettant d’obtenir la cartographie des contraintes résiduelles sur la section d’une pièce. Cette méthode permet une approche très différente de la mesure de contrainte en donnant une cartographie complète et pas uniquement une valeur ponctuelle.

Principe de la méthode du contour

À la différence de l’analyse par diffraction des rayons X ou du perçage incrémental qui mesurent la contrainte en un point donné, la méthode du contour donne une information de contraintes sur un plan entier.

Méthode du contour pour obtenir les contraintes résiduelles

La première étape consiste à découper la pièce selon le plan dans lequel l’on veut mesurer les contraintes. Cette découpe s’effectue par électro-érosion fil. On obtient ensuite deux surfaces qui se sont déformées selon l’état de contraintes résiduelles pré-existant.

On procède ensuite à une mesure géométrique de la déformation de ces deux surfaces (au moyen d’une machine de mesure tridimensionnelle MMT, par exemple). L’objectif est de mesurer les micro-déformations par rapport au plan de coupe. Les zones sous contraintes résiduelles de compression s’éloignent du plan de découpe (altitude négative) tandis que les contraintes résiduelles de traction produisent une déformation à altitude positive.

Enfin, les altitudes mesurées sont utilisées comme données d’entrée pour une simulation par éléments finis de la demi pièce. On impose des déplacements aux différents points de la surface mesurée et on obtient une cartographie des contraintes longitudinales correspondante à la répartition des contraintes résiduelles qui étaient initialement présentes dans la pièce.

Principe de la méthode du contour

Applications de la méthode du contour

La méthode du contour se distingue par sa capacité à fournir une cartographie 2D complète des contraintes résiduelles sur toute la section d’une pièce, là où la diffraction des rayons X et le perçage incrémental ne donnent qu’une mesure ponctuelle ou un profil local. Elle est particulièrement adaptée aux pièces massives et aux cas où la répartition des contraintes à cœur est déterminante.

Applications types :

  • Pièces massives et forgées — cartographie des contraintes à cœur, inaccessible aux méthodes de surface
  • Assemblages soudés épais — visualisation des champs de contraintes résiduelles de soudage sur toute la section
  • Validation de procédés mécaniques — grenaillage profond, expansion à froid, traitements générant des contraintes de compression
  • Analyse de défaillance — compréhension de la répartition complète des contraintes ayant conduit à une fissuration
  • R&D et qualification matériaux — caractérisation 2D pour corréler procédé, microstructure et tenue mécanique

Notre savoir-faire

Bien que la méthode soit assez simple dans son principe, chaque étape est cruciale pour garantir la fiabilité des résultats et une incertitude de mesure correcte. En particulier, pour chaque pièce Meliad utilise son savoir-faire pour :

  • La protection de la pièce pendant la découpe
  • Le filtre des données de mesure dimensionnelle
  • Le choix de la méthode d’interpolation des déformations mesurées
  • Le traitement automatisé de ces données

Quelle méthode de mesure choisir ?

Le choix dépend de l’information recherchée et de la pièce :

Meliad vous aide à sélectionner la méthode la plus adaptée à votre besoin.


Mise en œuvre de la méthode sur un alésage expansé

Meliad, Capaero et Mat-In-Meca ont mis en œuvre la méthode du contour permettant de cartographier les contraintes résiduelles générées dans un alésage expansé à froid. Cette étude montre comment la mesure expérimentale permet une caractérisation efficace des contraintes résiduelles introduites après l’expansion du trou et la vérification du niveau de mise en compression généré par le procédé. Voici donc les résultats obtenus et le bilan de cette étude présentée lors de la 11e conférence internationale sur les contraintes résiduelles à Nancy. 

Questions courantes

En quoi la méthode du contour diffère-t-elle de la DRX et du perçage incrémental ?

La diffraction des rayons X et le perçage incrémental mesurent les contraintes en un point ou selon un profil local. La méthode du contour fournit une cartographie complète des contraintes résiduelles sur toute la section d’une pièce — une information 2D, et non une valeur ponctuelle.

La méthode du contour est-elle destructive ?

Oui. Elle nécessite de découper la pièce selon le plan à analyser, par électro-érosion fil. La pièce ne peut donc pas être réutilisée après mesure.

Sur quel type de pièces est-elle adaptée ?

Elle est particulièrement pertinente sur les pièces massives, les composants forgés et les assemblages soudés épais, où la connaissance des contraintes à cœur est essentielle.

Comment la découpe est-elle réalisée ?

Par électro-érosion fil, choisie pour sa précision et parce qu’elle introduit un minimum de perturbations mécaniques. La déformation des deux surfaces obtenues est ensuite mesurée (par machine à mesurer tridimensionnelle), puis exploitée dans une simulation par éléments finis pour reconstituer la cartographie des contraintes.

Peut-on mesurer les contraintes résiduelles à cœur ?

Oui. C’est précisément l’intérêt de la méthode : elle donne accès à la répartition des contraintes sur toute la section, y compris à cœur, là où les méthodes de surface n’ont pas accès.

Retour en haut